杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继(jì)承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股(gǔ)权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及(jí)三(sān)位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持(chí)有的(de)宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而(ér)非上(shàng)市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及(jí)逾期披(pī)露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发(fā)信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上市(shì)公司表决(jué)权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行每天男生会拉我到没人的位置，对象一到没人的地方就抱我动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明每天男生会拉我到没人的位置，对象一到没人的地方就抱我显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等(děng)形式为主(zhǔ每天男生会拉我到没人的位置，对象一到没人的地方就抱我)。但不存在故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规(guī)的关键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致(zhì)行动人(rén)关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信(xìn)托(tuō)所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时(shí)较(jiào)长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规(guī)事(shì)项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 每天男生会拉我到没人的位置，对象一到没人的地方就抱我